Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8099 K.2016/6693

Sanığın herhangi bir vergi mükellefiyet kaydı olmamasına rağmen kendi adına bastırdığı faturaları ...... eczanesinin sahipleri olan ..... ve ..... adına gerçek bir mal ve hizmet karşılığı olmaksızın düzenlemek suretiyle “sahte fatura düzenleme” suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi hükmü uyarınca; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suça konu en son faturanın düzenlendiği 14.02.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ise de;