Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/8322 K.2016/4619

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1- Resmi belgede sahtecilik suçları seçimlik hareketli suçlardan olup madde metninde belirtilen "düzenlemek" ve "kullanmak" eylemlerinin herhangi birisinin işlenmesiyle suçun tamamlanacağı cihetle; suç tarihinde sanığın üst aramasında ele geçirilen ve sanık tarafından düzenlendiği kabul edilen sahte sürücü belgesi ile ilgili olarak ayrıca "kullanılması gerektiğinden" bahisle yasal olmayan gerekçe ile beraate hükmedilmesi,

2- Sanığın kardeşi olan ...'in, suça konu belgenin ele geçirildiği tarihten 6 gün önce kimliğinin ve sürücü belgesinin sanık tarafından alındığını beyan etmiş olması, dosya içerisinde bulunan 05.07.2011 tarihli eskpertiz raporunda; dava konusu edilen sürücü belgesinde fotoğraf değişikliği, silinti, kazıntı veya ilave yoluyla tahrifat yapıldığını gösterir nitelikte kati bir bulgu tespit edilemediğinin belirtilmiş olması, mahkeme tarafından yapılan gözlemde ise suça konu sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı üzerinde bulunan resimlerin farklı kişilere ait olduğunun belirtilmiş bulunması karşısında, suça konu sürücü belgesinin sahte olup olmadığı hususu araştırıldıktan sonra sanık hakkındaki cezanın takdiri ve belgenin akıbeti hakkındaki karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,