KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/84 E., 2016/410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında tekerrüre esas alınması gereken ilamın ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05.02.2009 gün ve 2004/12 Esas sayılı ilamı olduğu gerekçeli karardan açıkça anlaşıldığından tekerrüre esas ilamın kararda açıkça belirtilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü, kolluk kuvvetlerince yapılan kontrollerde sanığın görevlilere suça konu nüfus cüzdanını ibraz ettiğinin iddia ve kabul olunması karşısında, dosyada mevcut kriminal rapor ve mahkeme incelemesinde belgenin arka ve ön yüzünde soğuk damga izi bulunmasına rağmen, bu hususun belirtilmediği, heyetimizce yapılan incelemede "suça konu nüfus cüzdanı üzerindeki sanık ...'e ait fotoğraf üzerinde soğuk mühür izinin bulunduğu" tespit edildiğinden nüfus cüzdanında gerçekleştirilen sahteciliğin ilk bakışta dikkat çekmeyecek nitelikte olduğu, iğfal kabiliyetini haiz olduğu, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluştuğu anlaşılmakla;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın,yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/84, K. 2016/410, 19 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama