Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9310 K.2017/433

Sanık ...'in babası olan .....'in 12.05.1998 tarihinde vefat etmesine rağmen diğer sanık ... ile birlikte hareket ederek, vefatından önce vermiş olduğu 16.05.1996 tarihli vekaletnameye istinaden 13.08.2001 tarihinde Tapu Sicil Müdürlüğünde kat irtifakı tesis ettirmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, vekaletnamenin hükümsüz olmakla birlikte sahte sayılamayacağı ve anılan geçersiz belge ile yapılan işlemin sonucu içerik itibariyle sahte hale gelen kat irtifakı tesis işleminin TCK'nun 204/1-3. maddesinde belirtilen belgelerden olmaması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nun 204/1. maddesi (765 sayılı TCK'nın 342/1) kapsamında kaldığı kabul edilerek yapılan incelemede:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca; sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesindeki cezasının üst sınırına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde, yüklenen 'dolandırıcılık'' suçu yönünden ise, suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve miktarı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,