Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9329 K.2017/370

Sanık hakkında, ruhsatsız olması nedeni ile 24.12.2004 tarihinde mühürlenen su kuyusunun mührünü bozarak su satışı yapmak suretiyle atılı suçu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın mührü bozmadığını, su satışı yapmadığını savunması, 11.10.2010 tarihli tutanakta “04.10.2010 tarihinde Kaymakamlık Makamına verilen şikayet dilekçesine istinaden yapılan denetimde herhangi kurum ve kuruluşun izni olmaksızın su satışı yapıldığının tespit edildiğinin” belirtilmesi karşısında, anılan tutanakta ismi ve imzası bulunan sanığın eşi ....’in tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılarak dinlenmesi,

şikayette bulunan....’in olayla ilgili beyanlarının alınması, mühürleme tarihinden sonra suça konu tankerden su satışı yapılıp yapılmadığına yönelik kolluk araştırılması yaptırılmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,