Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2016/9413 K.2016/7993

04/04/2016 tarihli Ek Karar: Sanık müdafiinin temyiz isteğinin süre yönünden reddine Sanık ... müdafii 18/04/2016 (Ek Karar için)

5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde bulunması halinde, inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğu, sanığın 31.03.2016 tarihli ve sonraki tarihli dilekçesi ile eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunduğu anlaşıldığından, yerel mahkemenin 04.04.2016 gün sayılı ek kararının kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanığın, yokluğunda verilip 24.02.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün, sanık müdafii tarafından sunulan 01.04.2016 havale tarihli eski hale getirme talebinide içerir temyiz dilekçesi ile temyiz edildiği,

İncelenen dosya içeriğine göre sanığın ... Hastanesi Sağlık Hizmetleri A.Ş.'den 15/02/2016 tarihinde taburcu olduktan sonra, sanık adına düzenlenmiş olan ve gerekçeli kararı içeren tebligatın usulüne uygun olarak eşi ... imzasına 24/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz süresi içinde sanığın 25/02/2016 tarihinde T.C....Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi'ne yattığı ve bu hastaneden 03/03/2016 tarihinde taburcu olduğu,

5271 sayılı CMK'nun 41. maddesinde yer alan;

“Madde 41 - (1) Eski hâle getirme dilekçesi, engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde, süreye uyulduğunda usule ilişkin işlemleri yapacak olan mahkemeye verilir.

(2) Dilekçe sahibi, sürenin geçmesinde kusuru olmadığına ilişkin olguları, varsa belgelerini de ekleyerek açıklar. Dilekçe verildiği anda usule ilişkin yapılamayan işlemler de yerine getirilir.”