KÜNYE
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2016/9818 E., 2017/1174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5816 sayılı Kanuna Muhalefet
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün, sanıklar müdafiinin, beraat kararı nedeniyle vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişen temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemesinde;
1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği şeklindeki düzenleme karşısında, sanıklar müdafiinin 5271 sayılı CMK'nın 150. maddesi uyarınca Baro tarafından atandığı anlaşılmakla vekaletname vermeyen müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden vekalet ücreti tayin etmeyen mahkemenin oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/9818, K. 2017/1174, 7 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama