KÜNYE
21. Ceza Dairesi 2016/9975 E., 2017/932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2017
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 02.08.2016 gün ve 94660652-105-59-13840-2015-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20.09.2016 gün ve KYB.2016/327428 sayılı ihbarnamesi ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre cezasının ertelenmesine dair Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/04/2011 tarihli ve 2011/56 Esas, 2011/251 sayılı kararını kapsayan dosya ile, sanığın aynı suçtan Türk Ceza Kanunu’nun 203/1, 43 maddeleri gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına aynı Kanun’un 51/1. maddesine göre cezasının ertelenmesine dair aynı mahkemenin 26/05/2011 tarihli ve 2011/144 Esas, 2013/319 sayılı sayılı kararını kapsayan dosyaların incelenmesinde;
Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/156 Esas, 2011/251 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; sanığın 22/11/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/616 Esas sayılı dosyasından yargılama yapılarak cezalandırıldığı, bu suretle 2011/156 Esas sayılı davaya konu eylemin 06/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/144 Esas, 2013/319 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; sanığın 22/11/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/616 Esas sayılı dosyasından, 06/12/2010 tarihli mühür bozma eylemi nedeniyle de Çorlu 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/156 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapılarak cezalandırıldığı, bu suretle 2011/144 Esas sayılı davaya konu eylemin 02/03/2011 tarihli mühür bozma eylemi olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2016/9975, K. 2017/932, 23 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama