Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)21. Ceza Dairesi 2017/29 E. , 2017/1578 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği, sayacın, kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlendiği 28.09.2007 tarihinden önce usulüne uygun biçimde mühürlendiğine dair dosyada herhangi bir tutanağın bulunmadığı ve katılan kurumca 15.02.2011 tarihli yazı ekinde gönderilen mühürleme bilgilerine ilişkin belgenin (sistem çıktısının) mühürleme tutanağı niteliği taşımadığının anlaşılması karşısında usulüne uygun mühürleme tutanağı bulunmadığından sanığa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 21. Ceza Dairesi, E. 2017/29, K. 2017/1578, 28 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama