KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10010 E., 2007/8038 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı işverenler nezdinde 15.6.2000-2.8.2000 ile 1.11.2003-1.2.2004 tarihleri arası çalıştığının tesbiti ile işçilik alacaklarının tahsiline, karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalılar vekilleri tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi ve ... Unlu Mamülleri ve ... Unlu Mamüller Gıda Çiçekçilik Oto İnş. Tur . Tic . Ltd. Şti. vekilince duruşma talep edilmek üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10010, K. 2007/8038, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama