KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10118 E., 2006/7676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı T.Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... ile davalı, ... Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki istirdat davası hakkında Denizli İş Mahkemesinden verilen 11.4.2006 gün ve 569/266 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 21.07.2004 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.000 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10118, K. 2006/7676, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama