KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/10251 E., 2006/16882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı .... aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 8. İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 13.09.2005 günlü ve 1242-788 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 21.07.2004 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.000 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/10251, K. 2006/16882, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama