KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11170 E., 2006/12439 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2006
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ... ile davalı ... vs. aralarındaki tazminat davası hakkında İzmir 5. İş Mahkemesi'nden verilen 08.05.2006 ... ve 976-302sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 Sayılı Yasanın 2.maddesi uyarınca 21.07.2004 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.Maddesindeki kesinlik sınırı, 1.090 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/11170, K. 2006/12439, 14 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama