KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11173 E., 2006/10308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2006
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı ... Taş Ocağı İşletmesi Nakliye Taah. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Kocaeli 3. İş Mahkemesinden verilen 1.12.2005 günlü ve 64/477 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 24.4.2006 gün ve 2707/4216 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davalı’nın karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/11173, K. 2006/10308, 17 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama