KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11300 E., 2007/8918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2007
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tespit davası hakkında. Bolu İş Mahkemesinden verilen 19.6.2006 gün ve 176-115 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca, anılan yasanın 427. maddesindeki kesinlik sınırı, 21.07.2004 tarihinden sonra 1.000.-YTL’ye; 01.01.2006 tarihinden sonra ise 1.090,00.-YTL’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E:1989/3, K:1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/11300, K. 2007/8918, 31 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama