KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/11448 E., 2006/9150 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2006
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ve Filmcilik San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ... ile davalı, (alacaklı) Tasfiye ... Bankası A.Ş. vekili Avukat ..., (borçlu) ... A.Ş. aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 3.İcra Mahkemesinden verilen 23.12.2004 gün ve 1288/1853 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 19.9.2005 gün ve 4357/7901 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı 16.5.2006 tarihinde karar düzeltme isteyen davacı (3.kişi) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 31.5.2006 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/11448, K. 2006/9150, 28 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama