Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11507 K.2007/5589

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı (3.Kişi) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Balıkesir 1.İcra Mahkemesinin 04.05.2006 gün ve E: 20057419 K: 20067113 sayılı kararı, davacı vekilince temyiz olunmuş ise de, davacı vekili ile davacı ... tarafından müştereken imzalanan 07.12.2006 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği dilekçe içeriğinden anlaşılmıştır. HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Karar kesinleşinceye kadar istihkak davasından feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)