Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/11582 K.2007/9042

Davacı, 22.12.1974 tarihinden itibaren oda üyesi ve 1479 sayılı Yasaya göre ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı ile davalılardan kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davacı ile davalı kurum vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine. 2-Davacı, 22.12.1974 tarihinden itibaren ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiş, Mahkeme 01.10.1972-.22.12.1974 ve 20.04.1982-15.01.1983 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tesbitine karar vermiştir.

Davacının, 31.01.1973 tarihinde kurum kayıtlarına intikal eden giriş bildirgesi ile oda kaydı esas alınarak 01.10.1972 tarihinden itibaren ... sigortalısı olarak kayıt ve tescilinin yapılmış bulunmasına, oda kaydı 31.06.1969-27.12.1974 tarihleri, vergi kaydı ise 13.06.1978-15.01.1983 tarihleri arasında bulunmakla birlikte, kaydın bulunmadığı dönemin primlerinin ödenmiş bulunmasına ve Kurumca uzun yıllar 01.10.1972-15.01.1983 tarihleri arasında kesintisiz ... sigortalısı olarak kabul edilen davacıya,

bu inancın verilmesinden sonra sigortalılık süresinin indirilmesinin Sosyal Güvenlik Hukuku İlkeleri ve iyiniyet kuralları ile bağdaşmamasına göre , davacının 01.10.1972-15.01.1983 tarihleri arasında aralıksız zorunlu sigortalı olduğunun kabulü gerekirken 01.10.1972-22.12.1974 ve 20.04.1982-15.01.1983 tarihleri arasındaki süresinin kabulü doğru görülmemiştir.

Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmalı düzeltilerek onanmalıdır.