Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/13219 K.2007/9619

Davacı, 01.01.1989 tarihinden itibaren sigortalılığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Dava, davacının 01.01.1989 tarihinden itibaren 2925 SY’ya tabi sigortalılığının geçerli olduğunun istemine ilişkindir.

Mahkemece davacının 01.01.1989 tarihinden itibaren 2925 SY’ya tabi sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Dosyada toplanan delilere göre, davacı 1990 yılına ait prim ödeme belgeleri bulunmadığı halde primi ödenmeyen bu sürenin de sigortalılık süresine dahil edilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır