KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13318 E., 2006/9311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek.Av. ... ile davalı ...-... Gen.Md. vek.Av. ... aralarındaki tespit davası hakkında Eskişehir İş Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 174/619 sayılı kararın BOZULMASINA ilişkin Dairemizin 24.04.2005 gün ve 276-4234 sayılı ilamına karşı davacı tarafından süresi içinde maddi hata düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Maddi yanılgının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği, giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır. Gerçekten bozma kararının yazımında davada taraf olmayan S.S.K. Başkanlığının davaya dahil edilmesi gerektiğinin yazılması gerekirken maddi hata sonucu davada taraf olan ... Genel Müdürlüğünün davaya dahil edilmesi gerektiğinden sözedilmiştir. Hal böyle olunca maddi yanılgının düzelitlmesi gerektiği açıktır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/13318, K. 2006/9311, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama