Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/13734 K.2007/9620

Davacı, 01.07.1998-31.12.2001 tarihleri arası SSK.'lı hizmetlerinin iptali ile isteğe bağlı sigortalı sayılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı, zorunlu SSK sigortalılığı ile çakışma harici 01.07.1978 -31.12.2001 tarihleri arası isteği bağlı SSK sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitini istemiştir

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile varılmıştır.

Davacının 01.07.1978 tarihinde isteğe bağlı sigortalı olarak tescil edildikten sonra, zorunlu sigortalı olarak 1998 yılının 2. döneminde 20 gün çalışmasıyla birlikte isteğe bağlı sigortalılığı kendiliğinden sona ermiştir. Davacının bu tarihten sonra düzenli bir prim ödemesi mevcut değildir.

Davacının aynı yıl 1998/3. döneminde 20 gün ,1999 yılında da 45 gün zorunlu SSK’lı çalışması olup, 03.09.1999 tarihinde de geriye yönelik olarak isteğe bağlı sigorta primlerini toptan ödemiştir. Ne var ki geriye doğru ödeme ile yasa koşulları gereği isteğe bağlı stütünün oluşmadığı bir dönemin ihyası hakkını vermeyeceği açıktır.

Bu durumda davacının 1998 yılının 2. dönemindeki 20 günlük çalışmasının hangi tarihte başladığı sicil dosyasından tesbit edilerek bu tarihe kadar isteğe bağlı sigortalı olduğunun kabulüne, bu tarihten sonra toptan ödemenin yapıldığı 03.09.1999 tarihine kadar geçen döneme kadar olan talebin reddine karar verilmesi ancak 03.09.1999 tarihinde davacının isteğe bağlı sigortalı olma iradesi ortaya koyduğu görülmektedir.

Ne var ki davacının 1999 yılı 3. dönemde 05 gün zorunlu SSK’lı çalışması da bulunmaktadır. Bu çalışmanın hangi tarihler arasında gerçekleştiği dosyadaki kayıt ve belgelerden anlaşılamadığından sicil dosyasından 1999/3. dönem çalışmasının gerçekleştiği tarih saptanarak 03.09.1999 tarih ile saptanan bu tarih arasında isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine karar verilmesi, gerekeceği ortadadır.

Davacı bundan sonra 22.04.2003 tarihinden geriye yönelik toptan isteğe bağlı prim ödediği görülse de sigortalılık statüsü oluşmayacağı açıktır

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde tutulmaksızın eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı SSK’nun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.