KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1376 E., 2006/4384 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Tarih
- 29.12.2005
- No
- 27-771
- Müdahil
- ... vekili Av. ...
Karar Metni
501 kelime·3 dk okuma·2 bölüm
Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri ve müdahil tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
E:2006/1376
K:2006/4384
nisbi harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine " cümlesinin eklenmesine, 4 nolu bendindeki " 1.420.00 YTL" rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine " 1.620.00 YTL " rakam ve sözcüklerinin yazılmasına , 5 nolu bendin tümüyle silinerek yerine " 5- davacı tarafça yapılan 511.00 YTL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, fer'i müdahil tarafından yapılan 25.10 YTL yargılama gideri ile karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 400.00 YTL avukatlık ücretinin davalıdan tahsili ile kendini vekille temsil ettiren fer'i müdahil ...'a verilmesine" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, 27.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1376, K. 2006/4384, 27 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama