KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/13851 E., 2007/3337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Av. ... ile davalılar, 1-...Nakliyat Tic. Vek. Av. ... , 2-... Vek. Av. Yücel Bildiren aralarındaki tazminat davası hakkında Nazilli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2006 gün ve 427/261 sayılı hükmün, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 01.01.2006 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.090.00.-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/13851, K. 2007/3337, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama