Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/14632 K.2006/13961

Davacı, ilk ... primi kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2- Dava, davacının teslim ettiği ürün bedelinden ilk ... prim kesintisinin yapıldığı tarihi takibeden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Dosyadaki kayıt ve belgelerden davacının ihtilaf konusu dönemde 25.09.1994-30.05.1996 ve 28.03.2004 tarihinden halen devam eden 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğu anlaşılmaktadır.

Mahkemece davacının ilk kesintiyi takibeden aybaşı olan 01.05.1997 tarihi ile 1479 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığın başladığı 28.03.2004 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken çifte sigortalılığa yol açacak şekilde 22.08.2004 tarihine kadar tesbit kararı verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7. maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.