KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/14832 E., 2006/12257 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ... ile davalı, 1- ... Başkanlığı vekili Avukat ... ... 2- ... Apt. Kat Malikleri Yöneticisi ... ... arasındaki tesbit davası hakkında Bakırköy 1. İş Mahkemesinden verilen 20.7.2005 ... ve 2169/1406 sayılı kararın Bozulmasına ilişkin Dairemizin 19.12.2005 ... ve 9912/13360 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
İstek nitelikçe maddi yanılgının düzeltilmesi istemine ilişkindir. Öte yandan maddi yanılğının varlığı halinde usuli kazanılmış haktan söz edilemeyeceği giderek maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği, Yargıtay'ın oturmuş ve yerleşmiş içtihatlarındandır. Gerçekte Dairemizin bozma kararının 1 nolu bendinde " 1.10.1996" tarihi yerine maddi yanılgı sonucu " 1.10.1998" tarihinin yazıldığı açıktır. Hal böyle olunca maddi yanılgının düzeltilmesi gerektiği ortadadır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/14832, K. 2006/12257, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama