KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/15829 E., 2006/15493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, yetkisizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Yetkili mahkeme, dosya içerisinde bulunan Yargıtay 20 Hukuk Dairesinin 23.05.2005 gün ve 2005/4372 Esas, 2005/6620 Karar sayılı kararı ile Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi olarak saptanmıştır.Bu karar, HUMK’nun 25/son maddesi gereğince yetkili mahkemeyi bağlayıcı niteliktedir.
Büyükçekmece Asliye Hukuk (İş) Mahkemesince, görevde ihmali doğuracak şekilde yeniden yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bakırköy İş Mahkemesine gönderilmesine karar vermesi açıkça usul ve yasaya aykırıdır.
Bu durumda, olayda yetkili mahkeme Yargıtay 20. Hukuk Dairesince belirlendiğine göre; Mahkemenin dava dilekçesinin yetkisizlik nedeniyle reddi ile dosyanın yetkili Büyükçekmece 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesine gönderilmesine karar vermesi gerekirken, ayrıca dosyanın yeniden 20. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne varki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı HUMK: 438/7. maddesine göre düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/15829, K. 2006/15493, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama