KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/16002 E., 2006/12259 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2006
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, ... vs. vekili Avukat ... ... ile davalı Ortaş Orman Ürünleri Tic. San. A.Ş. vekili Avukat ... ... aralarındaki tazminat davası hakkında Edremit 1. Asliye Hukuk İş Mahkemesinden verilen 6.12.2005 günlü ve 622/508 sayılı hükmün Düzeltilerek Onanmasına ilişkin Dairemizin 26.6.2006 ... ve 5148/6965 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8 nci maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerince verilen kararlarla ilgili olarak Yargıtay’ca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağına, Dairemiz kararında maddi bir hatada bulunmamasına göre, davalı'nın karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/16002, K. 2006/12259, 9 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama