KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/17293 E., 2006/12566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2006
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, Orman Genel Müdürlüğü adına İzmir Orman İşt. Müdürlüğü vekili Avukat Nursema Şahin ile davalı, Kerim Ay Mirascıları vs. aralarındaki tapu iptali ve tescil davası hakkında Menderes Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 7.3.2006 gün ve 827/130 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, Orman İdaresince açılan tapu iptali ve tescili davasına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/17293, K. 2006/12566, 16 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama