KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/1752 E., 2006/2387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (3.Kişi) ... Mimarlık İnş. Tah. Tur. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... ile davalı (Alacaklı) 1-... İnş. Tah. Ltd. Şti. vekili Avukat ... , (Borçlu) 2-... San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki istihkak davası hakkında Antalya 1. İcra Mahkemesinden verilen 26.1.2005 gün ve 259/33 sayılı kararın Onanmasına ilişkin Dairemizin 25.10.2005 gün ve 3123/9994 sayılı ilamına karşı davacı (3.Kişi) tarafından süresi dışında karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı 13.12.2005 tarihinde karar düzeltme istiyen davacı (davalı) vekiline tebliğ edildiği halde yasal 10 günlük süre geçirildikten sonra 28.12.2005 tarihinde karar düzeltme istenildiğinden istemin İİK'nun 366/3 maddesi hükmü gereğince reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/1752, K. 2006/2387, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama