Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/17929 K.2006/16839

Davacı, 01.03.1986-21.07.2006 tarihleri arasındaki SSK.'lı süreler dışlanmak suretiyle tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Davacı,1.3.1986-1.5.2006 tarihleri arasında SSK'lı çalışmaları dışında kalan dönemde 2926 sayılı yasaya tabi sigortalı olduğunun tesbitini istemiştir.

Mahkemece davacının 1.3.1986-21.7.2006 tarihleri arasında 2001 yılı I.döneminde 3 günlük SSK'lı çalışmaları dışında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Yapılan incelemede, davacının 1.3.1986-30.4.2002 tarihleri arasında kurumca tarım ... sigortalısı sayıldığı, 1.5.2006 tarihinden itibaren de sigortalılığın yeniden başlatıldığı, bu dönemde 2002 yılı Mayıs ayında 3 günlük 506 sayılı yasaya tabi sigortalı çalışması bulunduğu anlaşılmaktadır.

Davacının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Yasanın 10.madde koşullarının somut olayda gerçekleşmiş olduğu sabit olmakla birlikte, mahkemenin uyuşmazlık bulunmayan 1.3.1986-30.4.2002 ve 1.5.2006 ile dava tarihi 21.7.2006 tarihleri arasındaki dönemide kapsar şekilde karar vermesi ve SSK'lı çalışma 2002 yılı 3 döneminde gerçekleşmiş olmasına rağmen 2001 yılı I dönemi olarak tesbit yapılması usul ve yasaya uygun değildir.

Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK:nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.