İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /21. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 21. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/18057 K.2007/19050

Davacı, 9.3.1989 - 27.2.1982 tarihleri arasında ve 4.9.1996 tarihinden sonra ve halen devam eden hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Esas2006/18057Karar2007/19050Tarih23 Ekim 2007Okuma2 dk · 415 kelime

KÜNYE

21. Hukuk Dairesi 2006/18057 E., 2007/19050 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
23 Ekim 2007
Mahkemesi
Malazgirt Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi
25/05/2006
Numarası
91-50
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

415 kelime·2 dk okuma

Davacı, 9.3.1989 - 27.2.1982 tarihleri arasında ve 4.9.1996 tarihinden sonra ve halen devam eden hizmet süresinin tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Davacı, 3.9.1989 - 27.2.1992 ile 4.9.1996 tarihinden itibaren devam eden zorunlu Bağ-Kur siğortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş ise de varılan sonuç doğru değildir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık vergi kaydı ve oda kaydı bulunupta koruma tescil edilmemiş bir kişinin sonradan geriye yönelik olarak salt vergi ve oda kaydı nedeniyle Bağ-Kur'lu sayılması ve buna dayalı sürelerin Bağ-Kur'u olarak değerlendirilip degerlendirilmeyecegi noktasında toplanmaktadır.

Davanın yasal dayanağını oluşturan 1479 sayılı Yasanın 3165 sayılı Yasa ile degişen 24/1-a maddesine göre " ticari kazancı veya serbest meslek kazancı dolayısıyla gerçek veya götürü usulu gelir vergisi mükellefi olunan Esnaf ve Sanatkarlar Siciline kayıtlı olanlar veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı olanlar Bağ-Kur sigortalısıdır. " 25. maddeye göre " gelir vergisi mükellefi olanlar mükellefiyetin başlanğıç tarihinde gelir vergisinden muaf olanllar ile vergi kaydı bulunmayanlar ise Esnaf ve Sanatkarlar Siciline veya kanunla kurulu meslek kuruluşlarına kayıtlı oldukları tarihten itibaren bu kanuna göre sigortalı olurlar" 1479

sayılı Yasaya 24.7.2003 tarih ve 4956 sayılı Yasa ile eklenen geçici 18. maddesinde bu kanuna göre sigortalılık niteliği tasıdıkları halde 4.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetin 4.10.2000 tarihinden itibaren başlayacağı ancak bu kanuna göre zorunlu sigortalı olarak tescil edilmiş olanların sigortalılıkların bu kanunun yürürlük tarihinden itibaren altı ay içinde kuruma yazılı başvuruda bulunmaları ve 20.4.1985 - 4.10.2000 tarihleri arasındaki vergi kayıtlarının belgelerin ve yasaya göre hesaplanarak prim borçlarının tamamını süresinde ödemeleri kaydıyla bu sürelerin

sigortalılık süresi olarak degerlendirilecegi belirtilmiştir.

Somut olayda davacı bankacılık faaliyetinden dolayı 9.3.1989 - 27.2.1992, kahvecilik faaliyetinden dolayı da 4.9.1996 devamı şeklinde vergiye kayıtlı, 5.2.1991 tarihinden itibaren bakkal olarak Malazgirt Esnaf Odasına kayıtlı olmasına rağmen tescil için ilk kez 4.7.2005 tarihinde kuruma başvurmuş, kurum tarafından da davacı Bağ-Kur sigortalılığı 4.10.2000 tarihinden başlatılmıştır. Davacının sigortalılık koşullarını taşıdığı halde daha önceden kayıt ve tescili bulunmadığından sigortanın 4.10.2000 tarihinden başlatılması yönündeki kurum işlemi 4956 sayılı Yasanın geçici 18. maddesine uygun bulunduğundan davanın reddi yerine kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 23.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/18057, K. 2007/19050, 23 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
21. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/18057
Karar No
2007/19050
Tarih
23 Ekim 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18058 K.2007/13205
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18060 K.2007/13366
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18063 K.2007/13580
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/18064 K.2007/13703
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/18067 K.2007/19052
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/18068 K.2007/19053

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.