KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/18310 E., 2006/17161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk ... primi kesintisi yapıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
Davacı ilk ... prim tevkifatını takip eden aybaşından itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece davacının ilk prim tevkifatının kesildiği tarihi takipeden aybaşı 01.06.1997 tarihinden itibaren Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.
Davacı 01.05.2006 tarihinde re'sen Tarım ... sigortalısı olarak Kurumca tescil edilmiştir. Mahkemece dava tarihi ölen 22.05.2006 tarihine kadar ki sürede Tarım ... sigortalısı olduğu anlamına gelecek şekilde karar verilmiştir. Re'sen tescilli olduğu 01.05.2006 ile 22.05.2006 tarihleri arasında mükerrer olarak tarım ...'lu olduğu kabulünde hukuki yarar bulunmamaktadır.
Ne varki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.'nun 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/18310, K. 2006/17161, 27 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama