KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/19611 E., 2007/1813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ilk kesinti tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin 19.04.1996 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.05.1996 olarak kabul edilmesi gerekirken; 01.05.1995 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/19611, K. 2007/1813, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama