Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/20331 K.2007/2864

Davacı, 11.07.1988 ile dava tarihelri arasında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine;

2-Dava nitelikçe davacının 01.12.1987-30.01.2006 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa'ya tabi çalışmalar dışında 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.Toplanan delillerden davacının 11.07.1988 ila 23.02.1995 tarihleri Tarım Bağ-Kur Sigortalısı olduğuna karar verilmesi doğrudur.Zira davacının Tarımsal faaliyeti devam ederken 506 sayılı Yasa kapsamındaki kısa süreli çalışmalar 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalılığı tümden sona erdirmez.

Davacı 01.12.1987 tarihinde resen Tarım Bağ-Kur sigortalısı olarak tescil olunmuş 24.02.1995 tarihine kadar da sadece 1988 yılı içinde toplam 20 günlük SSK.'lı çalışması olmuştur. Bu nedenle 11.07.1998-23.02.1995 arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığına karar verilmesi doğrudur. Ne var ki davacı 21.02.1995 tarihinden itibaren başlayan SSK sigortalılığını 1995 yılı için 305 gün 1996 ve 1997 yılı için 360 gün, 1998 yılı içinde 345 günü kapsayacak şekilde sürdürmüştür.

Bu halde tarımsal faaliyetinin kesintiye uğradığının ve SSK'lı çalışmasının sona ermesinden sonra 2926 sayılı Yasa kapsamından sigortalılığının yeniden başlatılması için doğrudan prim yatırılması veya aynı yasanın 36. maddesine göre ürün bedelinden tevkifat yoluyla yeniden kayıt ve tescil yolunda iradenin ortaya konulması gerektiği Dairemizin giderek Yargıtayın yerleşmiş görüşlerindendir.

Somut olayda davacının uzun süreli SSK çalışması sona erdikten sonra 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olma iradesini ortaya koyarak prim ödemesi 05.12.2005 tarihlidir. Bu durumda davacının 11.07.1988-23.02.1995 tarihinden sonra 2. dönem için başlayan sigortalılığının 01.01.2006 tarihinden dava tarihine kadar devam ettiğinin kabulüne karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. O halde, davalı kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.