KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/20588 E., 2007/2762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, 01.11.1998 tarihinden itibaren olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı ...-Kur vekilinin tüm, davacının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacının satmış olduğu ürün bedelinden ilk ... pirim kesintisinin 20.10.1998 tarihinde yapılmış olması nedeniyle mahkemece Tarım ... Sigortalılık başlangıç tarihinin kesintinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.11.1998 olarak kabul edilmesi gerekirken, 01.03.1999 olarak tesbitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/20588, K. 2007/2762, 26 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama