KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/21042 E., 2007/3876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2007
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1.6.1994-30.10.2003 tarihleri arasında tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı 01.06.1994-30.10.2003 tarihleri arasında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir.
Mahkemece, davacının SSK hizmet dökümü cetvelinde 1995 yılında 30 gün,1997 yılında 41 gün SSK’lı çalışması göründüğünden talep tarihleri göz önünde tutularak bu döneme ilişkin SSK’na tabi çalışmaları dışlanarak istemin kabulüne karar verilmesi gerekirken bu husus dikkate alınmaksızın karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/21042, K. 2007/3876, 12 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama