KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/2536 E., 2006/5134 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı 1.1.1985-31.8.1988 tarihleri arası ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARŞI OY YAZISI
Davacı, ihtilaflı devrelerde esnaf odasında kayıtlı ise de vergi kaydı ve esnaf sicil kaydı yoktur. Dolayısıyla bu devrelerde sadace esnaf odası kaydı ile ... sigortalılığının kabulü mümkün değildir. Bu nedenle davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerektiği görüşü ile sayın çoğunluğun onama kararına katılamıyorum.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/2536, K. 2006/5134, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama