KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/3813 E., 2006/8947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... ile davalı, ....Başkanlığı aralarındaki Tespit davası hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinden verilen 2.3.2006 gün ve 281-81 sayılı hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Dava nitelikçe davalı kurumdan tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 01.01.2006 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.090 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/3813, K. 2006/8947, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama