KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/4022 E., 2006/3777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2006
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ile davalı, ... vekili Avukat ... aralarındaki tazminat davası hakkında Ankara 14.İş Mahkemesinden verilen 1.3.2006 gün ve 1018-363 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçilik haklarına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/4022, K. 2006/3777, 11 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama