1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı eş ve çocuklar yararına 50.000.000.ar-TL (50,00-YTL) manevi tazminat yerine eş için 35,00-YTL,çocuklardan ... için 25,00-YTL ve çocuklar ... ve ... için 20,00- er YTL.manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1-B/a bendinde yer alan davacı eş Hürmüz yararına hükmolunan manevi tazminata ilişkin “35,00-YTL.” rakamı silinerek yerine “50,00-YTL.” rakamının yazılmasına, hüküm fıkrasının davacı çocuklar yararına hükmolunan manevi tazminatlara ilişkin 1-B/ (b),(c) ve (d) bendlerinin tamamen silinmesine yerine (b) bendi olarak “ 50,00-ar YTL. manevi tazminatın davalı ...
Genel Müdürlüğünden alınıp davacı çocuklar ...,... ve ... ...’e verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının harç ile ilgili 2. bendi tamamen silinerek yerine,”Dava değeri üzerinden hesaplanan 64,80-YTL. harçtan peşin alınan 17,10-YTL. harcın mahsubu ile bakiye 47,70-YTL harcın davalı ...
Genel Müdürlüğünden alınmasına” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, 3. bendte yer alan davalıya yükletilen harç ile ilgili “16,61-YTL” rakamının silinerek yerine, “17,22-YTL rakamının yazılmasına,Yargılama gideri ile ilgili 4. bent tamamen silinerek yerine, “davacıların yaptığı harçlar hariç yargılama gideri 243,50-YTL.nın davalı ...
Genel Müdürlüğünden alınıp davacılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, vekalet ücretine ilişkin 5. bent tamamen silinerek yerine “hükmolunan maddi tazminat için 400,00-YTL. ve manevi tazminat için 400,00-YTL vekalet ücretinin davalı ... Genel Müdürlüğünden alınıp davacı Hürmüz’e verilmesine, hükmolunan manevi tazminat miktarları üzerinden hesaplanan 400,00-er YTL. vekalet ücretinin davalı ...
Genel Müdürlüğünden alınıp ayrı ayrı davacı çocuklar ...,... ve ...’a verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.