KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5139 E., 2006/4571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2006
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat..... ile davalı,Washington Turizm İnş.Yat.A.Ş. vekili Avukat ........ aralarındaki tazminat davası hakkında Manavgat 1.As.Huk.(İş) Mahkemesinden verilen 12.10.2005 gün ve 288-590 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.ci Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu" nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür. İnceleme konusu karar, işçilik haklarına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5139, K. 2006/4571, 2 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama