KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5148 E., 2006/6965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm davacının ise aşagıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Yargıtayın yerleşmiş uygulamalarına göre, maddi zararların sosyal sigortalar kurumunca bağlanan gelirlerle karşılanması halinde davalı taraf lehine vekalet ücretine ve yargılama masraflarına hükmolunamaz.
Mahkemenin aksini kabul ile davalı taraf lehine vekalet ücreti takdir etmesi ve yargılama masraflarının davalı yararına olarak davacı taraf üzerinde bırakması bozmayı gerektirir.
Ne varki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5148, K. 2006/6965, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama