Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/5213 K.2007/2588

Davacı, 1.2.1994-30.6.2003 tarihleri arasındaki isteğe bağlı sigortalılığının geçerli olduğunun ve 30.6.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tesbitiyle aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Dava , primleri ödenen 01.02.1994-30.06.2003 tarihleri arası isteğe bağlı ... sigortalılığın geçerli olduğuna, aksi yöndeki kurum işleminin iptaline, davacının yaşlılık aylığına hak kazandığının tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden davaya konu dönem için ödenen primlerin Mahkemece geçerli sayılmasına ilişkin hüküm yerindedir.

506 sayılı Yasa’nın 60. ve onu izleyen maddeleri gereğince yaşlılık aylığı bağlanması için primlerin tamamının ödenmesi yanında yaşlılık aylığı bağlanması hususunda yazılı talebinde bulunması gerekmiş olması nedeni ile Mahkemece davacıya 30.06.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanması gerektiğinin tesbitine ilişkin verilen hüküm doğru değilse de dava dilekçesinin yaşlılık aylığı başvurusu yerine geçtiği ve primlerinide en son bölümü 25.10.2004 tarihinde ödemiş olduğu gözetilerek davacıya dava tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.2005 tarihi tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlanması gerekir.

Mahkemece davacıya 01.06.2005 yerine 30.06.2003 tarihinden itibaren yaşlılık aylığının bağlanmasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.