KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5600 E., 2006/7201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden ... maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının tüm, davacıların ise aşağıdaki bendin kapsamı haricindeki diğer temyiz itirazlarının reddine. 2-İş kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle hak sahiplerinin tazminat istemlerine ilişkin davada, mahkemenin, kararının gerekçesinde de açıklandığı üzere hükmolunan tazminatlara zararın meydana geldiği tarihten itibaren yasal faiz işletilmesine karar vermek gerekirken maddi hata sonucu dava tarihinden karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5600, K. 2006/7201, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama