1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalı ... Holdin A.Ş.'nin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.
2-Dava, iş kazası sonucu beden güç kaybına uğrayan davacının maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Tarafların hal ve mevkiine, kusur oranlarına, olayın oluş şekline, olay tarihinden yürütülecek yasal faiz ile birlikte hükmedilen maddi tazminat miktarına, davacının duyduğu elam ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.6.1966 gün, 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak nesafet kurallarına göre davacının maddi zararından B.K.'nun 43.maddesi gereğince hakkaniyet indirimi yapılmaması gerekirken % 34 oranında indirim yapılmış olması, davacı yararına 1.750.-YTL. manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken 1.000.-YTL.'ya hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine,
"1- Davalı ... ve Danışmanlık San. ve Tic. Ltd. Şirketi hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 400.-YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile bu davalıya verilmesine,
2-Davacının 15.302.69.-YTL. maddi zararının bulunduğunun kabulü ile talep nazara alınarak 14.636.15.-YTL. maddi tazminat ile 1.750.-YTL. manevi tazminatın olay tarihi olan 4.9.1998 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ... Holding A.Ş.'den tahsili ile bu davacıya verilmesine, maddi tazminat alacağından fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına,
3-Alınması gereken 884.85.-YTL. harçtan peşin alınan 215.59.-YTL. harcın tenzili ile bakiye 669.26.-YTL. harcın davalı ... Holding A.Ş.'den tahsili ile Hazine'ye irat kaydına, davacı tarafça peşin yatırılan 215.59.-YTL. harcın davalı ... Holding A.Ş.den tahsili ile davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen maddi tazminat için 1.556.62.-YTL. manevi tazminat için 400.-YTL. avukatlık ücretinin davalı ... Holding A.Ş.'den tahsili ile davacıya, reddedilen manevi tazminat için 400.-YTL. avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalı şirkete verilmesine,
5-Davacı tarafça yapılan toplam 433.90.-YTL. yargılama giderinden takdiren 400.-YTL.'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına" rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 10.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.