KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/5970 E., 2006/5206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2006
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, ... vekili Avukat ... ... ile davalı ... Başkanlığı vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 2. İş Mahkemesinden verilen 25.10.2005 gün ve 1537/262 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda değişiklik yapan 5219 sayılı yasanın 2.maddesi uyarınca 21.07.2004 tarihinden sonra, anılan yasanın 427.maddesindeki kesinlik sınırı, 1.000 .-YTL.’ye çıkarılmış olup, inceleme konusu karar bu tarihten sonra verilmiş ve kesinlik sınırının altında bulunmuş olmakla, söz konusu maddelere göre hüküm kesin nitelik taşıdığından 01.06.1990 tarih ve E: 1989/3, K: 1990/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözönünde tutularak, temyiz dilekçesinin, kararın kesinlik sınırları içinde kalması nedeniyle Dairemizce reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/5970, K. 2006/5206, 23 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama