Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/633 K.2006/3110

Davacı, 20.05.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine. 2- Davacı vekili dava dilekçesinde davacının 20.05.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesini talep ettiği halde mahkemece H.U.M.K.’nun 74. maddesinde düzenlenen "taleple bağlılık" ilkesine aykırı olarak talep aşılmak suretiyle davacının tarım ... sigortalılığının 01.05.1996 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.