Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/6366 K.2006/8043

Davacı, 1994 yılından itibaren 2926 sayılı Yasa kapsamında zorunlu tarım ... sigortalısı sayılması gerektiğinin tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılılara toplanan delillere kararın dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine.

2- Dava, davacının 1994 yılından itibaren 2926 sayılı Yasa'ya tabi sigortalı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Mahkemece istem kısmen kabul edilerek davacının ilk kesintinin yapıldığı 20.04.1995 tarihi takibeden aybaşı olan 01.05.1995 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmiştir.

Dosyadaki belgelerden davacının verdiği 03.08.1999 tarihli bildirge üzerine davalı Kurumca 01.09.1999 tarihi itibariyle 2926 sayılı Yasa'ya göre sigortalı olarak kayıt ve tescil edildiği görülmektedir. Davacının talebinin 1994-01.09.1999 tarihleri arasını kapsadığı anlaşılmakla mahkemece davalı Kurumca niza çıkarılmayan 01.09.1999 tarihi ile dava tarihi arasındaki süreyi kapsayacak ve mükerrer tescile yol açacak şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. 438/7 maddesi uyarınca hükmün bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.