Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2006/661 K.2006/3111

Davacı, murisinin 01.10.2000-01.03.2004 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine.

2-Davacı vekili, dava dilekçesinde davacının 01.10.2000 tarihinden itibaren tarım ... sigortalısı olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacının tarım ... sigortalılığının 01.10.2000 tarihinden başlatılması gerekirken H.U.M.K.'nun 74. maddesinde öngörülen istekle bağlılık ilkesine aykırı olarak talep aşılarak 01.09.2000 tarihinden başlatılması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.