KÜNYE
(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2006/7020 E., 2007/3298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı (3.Kişi) ... vekili Avukat.... ile davalı, (Alacaklı) Seray Factoring A.Ş. vekili Avukat...... aralarındaki istihkak davası hakkında Adana 2. İcra Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 732/141 sayılı hükmün, davacı (3.Kişi) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin İş Bölümü alanı, özel Kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı taktirde, "Yargıtay Kanunu"'nun 14'ncü maddesiyle sınırlıdır. Anılan madde hükmünde ise, Dairemizin hasren 506 ve 1479 sayılı Yasalardan doğan uyuşmazlıklara ilişkin olarak İş Mahkemelerinden ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 31.01.1997 tarih ve 1997/4115-809 sayılı kararı uyarınca İcra Mahkemelerinin genel hükümler çerçevesinde istihkak davalarına ilişkin olarak verilen hüküm ve kararları inceleyeceği öngörülmüştür.
İnceleme konusu karar, tapu kaydına konulan haczin kaldırılmasına ilişkin olup belirgin şekilde 14'ncü maddenin kapsamı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin işbölümü alanı içine girmektedir.
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi, E. 2006/7020, K. 2007/3298, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama